Estes pneus foram testados juntos em 5 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão populares: o Bridgestone Turanza T005 e o Nokian Powerproof. Esses pneus foram avaliados e testados em vários testes de pneus, nos dando uma visão sobre suas forças e fraquezas.
O Bridgestone Turanza T005 é um pneu de turismo fabricado pela Bridgestone em HU, PL, FR e IT. Tem uma classificação geral de 89% e não foi substituído por um modelo mais novo. Este pneu oferece excelente desempenho em condições molhadas, com forças em frenagem em pista molhada, manuseio em pista molhada e baixa resistência ao rolamento. No entanto, tem uma fraqueza leve em aquaplanagem.
Por outro lado, o Nokian Powerproof é um pneu de verão fabricado pela Nokian na Finlândia. Tem uma classificação geral de 85% e também não foi substituído por um modelo mais novo. O Powerproof se destaca na resposta direta a seco e oferece bom desempenho em estradas molhadas, com manuseio neutro e controle preciso. Mas tem algumas fraquezas na segurança em aquaplanagem e no barulho.
No teste AutoMotorSport, o Bridgestone Turanza T005 ficou em 6º lugar de 11 pneus, se destacando em baixa resistência ao rolamento, frenagem em pista molhada e manuseio em pista molhada. O Nokian Powerproof ficou em 7º lugar com sua melhor característica sendo resposta direta a seco. Em outro teste da autobild, o Bridgestone Turanza T005 ficou em 8º lugar, mostrando suas forças em frenagem em pista seca e molhada, curvas fechadas molhadas, manuseio em pista molhada e baixa resistência ao rolamento, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º lugar, com sua melhor característica sendo frenagem em pista seca.
O teste da Gute-Fahrt teve ambos os pneus classificados de forma semelhante, com o Turanza T005 em 6º lugar e o Powerproof em 4º lugar. O Turanza foi elogiado por sua baixa resistência ao rolamento, enquanto o Powerproof mostrou suas forças no manuseio em cascalho e manuseio em pista molhada.
Em resumo, o Bridgestone Turanza T005 é um pneu bem equilibrado que demonstra excelente desempenho em condições molhadas, oferecendo boa aderência, direção precisa e curtas distâncias de frenagem em superfícies secas e molhadas. Sua única desvantagem é uma fraqueza leve na resistência à aquaplanagem.
O Nokian Powerproof se destaca na resposta direta a seco e tem bom desempenho em estradas molhadas. No entanto, tem algumas fraquezas na segurança em aquaplanagem e níveis de ruído um pouco mais altos. Seu desempenho geral ainda é recomendável, especialmente considerando sua classificação ligeiramente menor em comparação com o Bridgestone Turanza T005.
Com base nos resultados dos testes e nas avaliações, o Bridgestone Turanza T005 parece ter uma vantagem em termos de desempenho geral e manuseio em condições molhadas, enquanto o Nokian Powerproof pode ser a melhor opção para aqueles que priorizam resposta direta a seco e manuseio em pista molhada em cascalho.
Média de 5 testes
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Bridgestone Turanza T005
Nokian Powerproof
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.