Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto3. Cooper Zeon 4XS Sport Médio-alto4. General Tire Grabber GT Plus Baixo custo
Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Firestone Roadhawk vs. General Tire Grabber GT Plus vs. Cooper Zeon 4XS Sport
| # | Bridgestone Turanza T005
| Firestone Roadhawk
| General Tire Grabber GT Plus
| Cooper Zeon 4XS Sport
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R23 | R15 - R21 | R15 - R23 | R16 - R21 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Ao comparar os pneus de verão Bridgestone Turanza T005 e Firestone Roadhawk, existem algumas diferenças importantes a considerar em termos de desempenho, pontos fortes e pontos fracos. Ambos os pneus são produzidos por fabricantes de renome, sendo a Bridgestone a empresa-mãe da Firestone (Bridgestone / Firestone).
O Bridgestone Turanza T005, um pneu de turismo, obteve uma pontuação geral mais alta em nosso sistema de avaliação, com uma pontuação de 89%, em comparação com os 71% do Firestone Roadhawk. O Turanza T005 é fabricado na Hungria, Polônia, França e Itália, enquanto a localização de fabricação do Roadhawk permanece desconhecida.
Em vários testes, o Bridgestone Turanza T005 classificou-se consistentemente mais alto do que o Firestone Roadhawk. Por exemplo, no teste Autoklub ČR, o Turanza T005 ficou em 3º lugar entre os 19 pneus testados, com pontos fortes na resistência ao rolamento e curvas em pista molhada. Em comparação, o Roadhawk ficou em 11º lugar. O teste do ADAC mostrou resultados semelhantes, com o Turanza T005 ocupando o primeiro lugar com recursos fortes na frenagem em pista molhada e seca, curvas em pista molhada e manuseio. O Roadhawk, no entanto, ficou em 5º lugar no mesmo teste.
Resumos em texto dos testes revelam os pontos fortes e fracos de cada pneu. O Bridgestone Turanza T005 foi elogiado por seu desempenho equilibrado, forte aderência, excelente manuseio em pista molhada e seca e boas propriedades de aquaplanagem. No entanto, uma possível desvantagem do Turanza T005 é sua vida útil limitada.
Por outro lado, o Firestone Roadhawk foi considerado mais eficaz em estradas secas, com baixo desgaste e alta eficiência (obtendo uma classificação superior). Parece menos equilibrado, no entanto, com pontos fracos em estradas molhadas e níveis de ruído mais altos do que o Turanza T005.
Os resultados dos testes da Autozeitung também favorecem o Bridgestone Turanza T005, pois ele foi classificado em 2º lugar entre os 20 pneus, com um ponto forte em curvas em pista molhada. O Firestone Roadhawk ficou em 12º lugar, com um ponto forte na resposta da direção em estradas secas.
Em conclusão, o Bridgestone Turanza T005 parece oferecer melhor desempenho geral, especialmente em condições molhadas, do que o Firestone Roadhawk. Embora ambos os pneus tenham pontos fortes e fracos, o Turanza T005 se destaca como uma opção mais equilibrada e versátil para a condução de verão. Para aqueles que priorizam a eficiência de combustível e o desempenho em estradas secas, o Firestone Roadhawk pode ser uma escolha adequada, tendo em mente suas limitações em estradas molhadas.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Bridgestone Turanza T005 Exemplar4. General Tire Grabber GT Plus Satisfatório
Pior classificação no teste
2. General Tire Grabber GT Plus Satisfatório3. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada4. Cooper Zeon 4XS Sport Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.
14
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,4 | 2,2 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1,7 | 1,8 | 3,3 | 2,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,5 | 2,2 | 3,5 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk Classificação: Pobre | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 264 | 137 | 129 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Altamente recomendável | 247 | 118 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1,9 | 1,5 | 2,9 | 2,0 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
