Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Hankook ( 81 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Turanza T001 Evo e Hankook Ventus Prime3 K125 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Bridgestone Turanza T001 Evo foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Ventus Prime3 K125 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2018 205/55 R16 , onde tanto o Turanza T001 Evo como o Ventus Prime3 K125 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Bridgestone Turanza T001 Evo tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 72 %) dos Hankook Ventus Prime3 K125 tem também A classificações de humidade.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Exemplar
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T001 Evo Classificação: Bom | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Classificação: Bom | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||