Segmento
2. Nokian WR Snowproof P Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 67 % do Nokian WR Snowproof P . O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak LM-005 foi feito em 2019 , comparado com 2021 quando foi o Nokian WR Snowproof P testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Blizzak LM-005 como o WR Snowproof P foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 100 % de Nokian WR Snowproof P tem a classificação B . Também sabemos onde Blizzak LM-005 é feito - Itália/Hungria/Polônia .
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Nokian WR Snowproof P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R22 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian WR Snowproof P Médio-alto
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo2. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 147 | 143 | 147 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Altamente recomendável | 145 | 136 | 122 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Recomendado para uma condução económica | 84 | 143 | 129 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||