Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 82 % do Bridgestone Blizzak LM-005 . O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak LM-005 foi feito em 2019 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação B . Também sabemos onde Blizzak LM-005 é feito - Itália/Hungria/Polônia .

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R22	R0 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Bridgestone Blizzak LM-005

/82%

Kumho WinterCraft WP52+

/87%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R14 - R22

R0 - R21

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Prémio

2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

Número de testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Melhor posição no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

Pior posição no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Posição média nos testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

Ano do último teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

Melhor classificação no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo

2. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

Pior classificação no teste

1. Kumho WinterCraft WP52+ Bom

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada

Neve

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

81%

Tracção na neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 76%

Travagem de neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 80%

Manipulação da neve

1. Kumho WinterCraft WP52+ 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

Encanto da neve

1. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Orientação lateral sobre a neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Aceleração de neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 94%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Desempenho na neve

1. Kumho WinterCraft WP52+ 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Kumho
WinterCraft WP52+

78%

Travagem a seco

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Mudança de faixa seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Resposta da direcção seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Comportamento em condução seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Desempenho em piso seco

1. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

91%

Kumho
WinterCraft WP52+

78%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Manuseamento em piso molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 86%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 66%

Curva em círculo molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Kumho WinterCraft WP52+ B

Conforto

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Kumho
WinterCraft WP52+

70%

Ruído exterior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 72%

Conforto

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ruído interior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Custos

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Resistência ao rolamento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

Quilometragem

1. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Preço/valor

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Kumho WinterCraft WP52+ C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

Gelo

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Travagem brusca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Orientação lateral do gelo

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

Contribuir para a comparação

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas