4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Dunlop Winter vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Hankook Ventus Prime 4 /72%	Dunlop Winter /93%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensões	R14 - R22	R13 - R23	R15 - R21	R14 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Prémio

2. Hankook Ventus Prime 4 Prémio

3. Dunlop Winter Prémio

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Bridgestone Blizzak LM-005 213

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

4. Dunlop Winter 65

Número de testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Hankook Ventus Prime 4 12x

4. Dunlop Winter 2x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Dunlop Winter 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

4. Hankook Ventus Prime 4 2.

Pior posição no teste

1. Dunlop Winter 2.

2. Hankook Ventus Prime 4 9.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Posição média nos testes

1. Dunlop Winter 1.5

2. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

3. Hankook Ventus Prime 4 5.75

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Dunlop Winter 2025

3. Hankook Ventus Prime 4 2025

4. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

Melhor classificação no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar

2. Dunlop Winter Exemplar

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

4. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo

Pior classificação no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

2. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada

4. Dunlop Winter ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

94%

Dunlop
Winter

89%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Tracção na neve

1. Dunlop Winter 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Dunlop Winter 87%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Dunlop Winter 79%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Encanto da neve

1. Dunlop Winter 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Orientação lateral sobre a neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

3. Dunlop Winter 0%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Desempenho na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Dunlop Winter 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Hankook
Ventus Prime 4

81%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Dunlop
Winter

72%

Travagem a seco

1. Hankook Ventus Prime 4 83%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Dunlop Winter 73%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Hankook Ventus Prime 4 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

4. Dunlop Winter 64%

Resposta da direcção seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

3. Hankook Ventus Prime 4 0%

4. Dunlop Winter 0%

Mudança de faixa seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Hankook Ventus Prime 4 0%

4. Dunlop Winter 0%

Comportamento em condução seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Hankook Ventus Prime 4 0%

4. Dunlop Winter 0%

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

91%

Hankook
Ventus Prime 4

73%

Dunlop
Winter

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Dunlop Winter 84%

3. Hankook Ventus Prime 4 76%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

3. Dunlop Winter 71%

4. Hankook Ventus Prime 4 71%

Manuseamento em piso molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Hankook Ventus Prime 4 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Dunlop Winter 67%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

3. Dunlop Winter 73%

4. Hankook Ventus Prime 4 59%

Curva em círculo molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Hankook Ventus Prime 4 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

4. Dunlop Winter 63%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Hankook Ventus Prime 4 A

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

4. Dunlop Winter C

Conforto

(Classificação geral)

Dunlop
Winter

87%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79%

Hankook
Ventus Prime 4

75%

Ruído exterior

1. Dunlop Winter 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

4. Hankook Ventus Prime 4 75%

Conforto

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Hankook Ventus Prime 4 72%

4. Dunlop Winter 0%

Ruído interior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Hankook Ventus Prime 4 73%

4. Dunlop Winter 0%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Hankook Ventus Prime 4 ?

4. Dunlop Winter ?

Custos

(Classificação geral)

Dunlop
Winter

84%

Hankook
Ventus Prime 4

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Resistência ao rolamento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Dunlop Winter 81%

3. Hankook Ventus Prime 4 78%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Quilometragem

1. Dunlop Winter 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Hankook Ventus Prime 4 70%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Preço/valor

1. Hankook Ventus Prime 4 90%

2. Dunlop Winter 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Ventus Prime 4 C

2. Dunlop Winter C

3. Bridgestone Blizzak LM-005 C

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Gelo

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Dunlop
Winter

0%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Travagem brusca

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

3. Dunlop Winter 0%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Orientação lateral do gelo

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

3. Dunlop Winter 0%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Dunlop Winter vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas