4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Uniroyal MS plus 77 /0%	Vredestein Snowtrac 5 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%

Dimensões	R14 - R21	R13 - R19	R13 - R16	R16 - R19	R15 - R18	R13 - R18
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Prémio

2. Vredestein Snowtrac 5 Prémio

3. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

4. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

5. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto

6. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-001 132

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Firestone Winterhawk 3 66

4. Vredestein Snowtrac 5 55

5. Matador MP92 Sibir Snow 43

6. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Uniroyal MS plus 77 19x

2. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

3. Firestone Winterhawk 3 14x

4. Vredestein Snowtrac 5 12x

5. Yokohama W.drive V905 10x

6. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Vredestein Snowtrac 5 4.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

5. Yokohama W.drive V905 7.

6. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

3. Yokohama W.drive V905 24.

4. Vredestein Snowtrac 5 30.

5. Firestone Winterhawk 3 32.

6. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

3. Vredestein Snowtrac 5 12.58

4. Yokohama W.drive V905 14

5. Firestone Winterhawk 3 16

6. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Uniroyal MS plus 77 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

4. Yokohama W.drive V905 2019

5. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

6. Vredestein Snowtrac 5 2018

Melhor classificação no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bom

2. Vredestein Snowtrac 5 Satisfatório

3. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

5. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

6. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bom

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

4. Vredestein Snowtrac 5 Ainda recomendado

5. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada

6. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Uniroyal
MS plus 77

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Vredestein
Snowtrac 5

70%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Yokohama
W.drive V905

54%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 B

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Firestone Winterhawk 3 C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

5. Vredestein Snowtrac 5 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Classificação geral)

Vredestein
Snowtrac 5

84.4%

Bridgestone
Blizzak LM-001

82%

Yokohama
W.drive V905

76%

Uniroyal
MS plus 77

74.4%

Matador
MP92 Sibir Snow

73%

Firestone
Winterhawk 3

66%

Neve

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

82%

Vredestein
Snowtrac 5

81.9%

Matador
MP92 Sibir Snow

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001

77.4%

Firestone
Winterhawk 3

76%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Custos

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Firestone
Winterhawk 3

77%

Vredestein
Snowtrac 5

75.1%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Yokohama
W.drive V905

72%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Firestone Winterhawk 3 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Vredestein Snowtrac 5 ?

5. Uniroyal MS plus 77 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

76%

Uniroyal
MS plus 77

69%

Matador
MP92 Sibir Snow

66%

Vredestein
Snowtrac 5

66.2%

Bridgestone
Blizzak LM-001

56%

Yokohama
W.drive V905

48%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Firestone Winterhawk 3 ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Matador MP92 Sibir Snow ?

5. Vredestein Snowtrac 5 ?

6. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

89%

Vredestein
Snowtrac 5

81%

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Yokohama
W.drive V905

69%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: Bom	1-	2-	2	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	2	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Bridgestone Blizzak LM-001	32,5	28,7
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2	3+	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3	1-	2+
Vredestein Snowtrac 5 Classificação: -	3+	2	2-	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-001	38,5	25,9
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Vredestein Snowtrac 5	38,9	27,0
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2,5	2,1	3,3	2,4	3,7	2,0	2,1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Yokohama W.drive V905 Classificação: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: -	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	3,0	2,9	2,4	2,0	2,8	2,0	2,2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2,8	2,6	1,9	2,9	3,6	2,5	2,0
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Vredestein Snowtrac 5 Classificação: -	2,7	2,3	2,6	2,6	3,6	2,5	2,4
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	4,6	2,3	2,8	2,6	3,0	2,0	1,8
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Bridgestone Blizzak LM-001	43,4	28,1
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Vredestein Snowtrac 5	44,8	-
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	2+	1	1
Bridgestone Blizzak LM-001 Classificação: -	2-	2-	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3+	1-	2-
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	2-	2	2	2
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas