Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak LM-001 e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2018 185/65 R15 , onde tanto o Blizzak LM-001 como o WR D4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 72 % das dimensões Bridgestone Blizzak LM-001 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 97 %) dos Nokian WR D4 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Blizzak LM-001 é feito em Polônia e o WR D4 é feito em Finlândia .
Estes pneus foram testados juntos em 2 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Média de 2 testes
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM-001
Nokian WR D4
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.