Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. Kumho WinterCraft WP52+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak LM-001 EVO foi feito em 2018 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Bridgestone Blizzak LM-001 EVO tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Ainda recomendado
