Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BFGoodrich ( 75 %). O primeiro teste de pneus de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 foi feito em 2017 , comparado com 2016 quando foi o Continental WinterContact TS 860 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 195/65 R15 , onde tanto o G-FORCE WINTER 2 como o WinterContact TS 860 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 99 %) dos Continental WinterContact TS 860 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia e o WinterContact TS 860 é feito em Portugal/Eslovaquia .

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 860 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R19	R13 - R17
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Continental WinterContact TS 860

/0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R14 - R19

R13 - R17

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Prémio

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Continental WinterContact TS 860 76

Número de testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 860 1.

Pior posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Ano do último teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 860 2021

Melhor classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 860 Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

Seco

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Travagem a seco

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Molhado

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

90%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Aquaplanagem - cruz

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental WinterContact TS 860 85%

Frenagem úmida

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Continental WinterContact TS 860 96%

Curva em círculo molhado

1. Continental WinterContact TS 860 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Continental
WinterContact TS 860

90%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 97%

2. Continental WinterContact TS 860 83%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 97%

2. Continental WinterContact TS 860 90%

Manipulação da neve

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Continental
WinterContact TS 860

80%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 95%

2. Continental WinterContact TS 860 84%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 860 ?

Custos

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
WinterContact TS 860

81%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 860

76%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneus de inverno 2021 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir
Melhores valores em teste	1,6	1,9	1,9	2,0	2,6	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Satisfatório	2,6	2,2	1,9	2,5	3,3	2,0
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Satisfatório	1,6	2,7	1,9	2,5	2,9	2,5
Mostrar detalhes do teste

Használtautó.hu Teste de pneus de inverno 2020 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem no gelo
Melhores valores em teste	13,9	14,8	16,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	15,1	15,9	23,3
Continental WinterContact TS 860	15,4	16,4	21,7
Mostrar detalhes do teste

ACE Teste de pneus de inverno 2020 225/50 R17

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	200	67	48	60	18	9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Recomendado	194	63	42	60	14	9
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Recomendado	192	63	48	52	18	7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	2+	2+	1-	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2	2-	1	2
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	2+	2+	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Mostrar detalhes do teste

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas