• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Bridgestone Blizzak 6

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que BFGoodrich ( 75 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak 6 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 81 % do BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . O primeiro teste de pneus de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 foi feito em 2017 , comparado com 2024 quando foi o Bridgestone Blizzak 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o G-FORCE WINTER 2 como o Blizzak 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Bridgestone Blizzak 6 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia e o Blizzak 6 é feito em Itália/Hungria/Polônia .

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
79%
Bridgestone
Blizzak 6
Frenagem úmida
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
60%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Melhor: Kumho WinterCraft WP52 (92.0%)
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (92.0%)
Curva em círculo molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
61%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
Bridgestone Blizzak 6
77%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Melhor na categoria: Goodyear UltraGrip Performance 3 (85.8%)
Desempenho em piso seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
84%
Bridgestone
Blizzak 6
Travagem a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (88.0%)
Manuseamento a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
66%
Bridgestone Blizzak 6
88%
Melhor na categoria: Michelin Pilot Alpin 5 (89.5%)
Desempenho na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
80%
Bridgestone
Blizzak 6
Travagem de neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Tracção na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Melhor: Dunlop Winter (96.0%)
Manipulação da neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Bridgestone Blizzak 6
74%
Melhor: Michelin Pilot Alpin 5 (96.0%)
Curvas em círculo na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Melhor: Dunlop Winter (96.0%)
Melhor na categoria: Dunlop Winter (89.5%)
Conforto e ruído
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
73%
Bridgestone
Blizzak 6
Ruído externo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Melhor: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Conforto ao rodar
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Melhor: Dunlop Winter (87.0%)
Melhor na categoria: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Economia
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak 6
80%
Bridgestone
Blizzak 6
Resistência ao rolamento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Melhor: Barum Polaris 6 (96.0%)
Quilometragem
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Bridgestone Blizzak 6
86%
Melhor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Melhor na categoria: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (94.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação