Estes pneus foram testados juntos em 2 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Nesta comparação, vamos observar dois pneus: o BFGoodrich Advantage e o Hankook Ventus Prime3 K125. O BFGoodrich Advantage tem uma classificação geral de 80%, enquanto o Hankook Ventus Prime3 K125 tem uma classificação mais alta, com 88%. Nesta comparação, vamos examinar os pontos fortes e fracos de cada pneu e resumir os resultados de vários testes.
Começando com o BFGoodrich Advantage, este pneu de verão recebeu uma boa posição no teste de pneus da ADAC, ficando em 9º lugar entre 15 pneus avaliados. A principal característica destacada neste teste foi sua eficiência energética. No teste de pneus Autobild, onde 53 modelos foram avaliados, o BFGoodrich Advantage ficou em 18º lugar, com sua melhor característica sendo a condução em piso seco. No geral, o BFGoodrich Advantage pode ser uma escolha decente para aqueles que procuram eficiência energética e boa condução em piso seco.
Por outro lado, o Hankook Ventus Prime3 K125 é um pneu de verão fabricado na Hungria e equipado como o primeiro equipamento para o Citroën C3 Aircross. Este pneu foi substituído pelo modelo mais novo, o Hankook Ventus Prime 4. No entanto, ele foi o vencedor do teste de pneus da Autobild, destacando-se por sua frenagem em piso seco, condução em piso seco e frenagem em piso molhado. No teste de pneus da ADAC, ficou em 7º lugar entre 15 modelos, sendo a condução em círculo molhado sua melhor característica. Isso faz com que o Hankook Ventus Prime3 K125 seja um forte concorrente para um excelente pneu para todas as situações.
Em uma comparação mútua, o Hankook Ventus Prime3 K125 supera o BFGoodrich Advantage na maioria dos testes, mostrando sua superioridade em frenagem em piso seco, condução em piso seco, frenagem em piso molhado e condução em círculo molhado. Isso indica que o Hankook Ventus Prime3 K125 pode proporcionar uma experiência de condução mais confiável e segura.
Em conclusão, o Hankook Ventus Prime3 K125 é um pneu melhor em geral quando comparado ao BFGoodrich Advantage, oferecendo melhor frenagem e condução tanto em condições de piso seco quanto molhado. No entanto, se a eficiência energética for uma preocupação significativa, o BFGoodrich Advantage pode ser mais adequado às suas necessidades. Também vale a pena considerar o Hankook Ventus Prime 4, que substituiu o Ventus Prime3 K125 como a oferta mais recente da Hankook.
Clique aqui para saber mais sobre o BFGoodrich Advantage e clique aqui para conhecer mais sobre o Hankook Ventus Prime3 K125. Para explorar pneus de ambos os fabricantes, navegue pelos pneus de verão da Hankook e pneus de verão da BFGoodrich.
Média de 2 testes
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.