Segmento
3. Barum Polaris 5 Baixo custo
Comparação: Barum Polaris 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005
| # | Barum Polaris 5
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R19 | R15 - R22 | R14 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Barum Polaris 5 15.15
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada3. Barum Polaris 5 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Barum Polaris 5 Classificação: Satisfatório | 2.3 | 3.4 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 2.4 | 2.3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 3.1 | 2.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 35,5 | 25,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 5 Classificação: Bom | 2- | 2 | 2 | 2- | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,2 | 24,9 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
