Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto2. Barum Polaris 3 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de República checa ( Barum ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Barum é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Barum inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 73 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Barum Polaris 3 e Yokohama BluEarth winter V905 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Barum Polaris 3 foi feito em 2015 , comparado com 2018 quando foi o Yokohama BluEarth winter V905 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 195/65 R15 , onde tanto o Polaris 3 como o BluEarth winter V905 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Barum Polaris 3 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 78 %) dos Yokohama BluEarth winter V905 tem também C classificações de humidade.
| # | Barum Polaris 3
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto2. Barum Polaris 3 Baixo custo
1. Barum Polaris 3 10.6
1. Barum Polaris 3 Exemplar2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório
1. Barum Polaris 3 Satisfatório2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2+ | 2- | |||
| Yokohama BluEarth winter V905 Classificação: Satisfatório | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||