Segmento
1. Michelin e.Primacy Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto3. Barum Bravuris 5 HM Baixo custo
Comparação: Barum Bravuris 5 HM vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk
| # | Barum Bravuris 5 HM
| Michelin e.Primacy
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R21 | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Barum Bravuris 5 HM 26.38
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Michelin e.Primacy Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. Barum Bravuris 5 HM Condicionalmente recomendada3. Michelin e.Primacy Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Barum Bravuris 5 HM Classificação: Bom | 2,9 | 3,2 | |||||
| Michelin e.Primacy Classificação: Suficiente | 1,3 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
