Segmento
1. Toyo Proxes CF2 Médio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto3. Avon ZV7 Baixo custo4. Riken Road Performance Baixo custo5. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo6. Maxxis Mecotra 3 Baixo custo
Comparação: Avon ZV7 vs. Riken Road Performance vs. GT Radial Champiro FE1 vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Toyo Proxes CF2 vs. Kleber Quadraxer 3
Número de tamanhos disponíveis
1. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
4. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
5. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
3. Toyo Proxes CF2 17.54. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável2. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório3. Toyo Proxes CF2 Satisfatório4. Avon ZV7 Satisfatório5. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Pior classificação no teste
2. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório3. Toyo Proxes CF2 Satisfatório4. GT Radial Champiro FE1 Suficiente5. Avon ZV7 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 Classificação: Suficiente | 4,1 | 3,9 | |||||
| Riken Road Performance Classificação: Pobre | 3,1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
