Segmento
1. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto2. Avon ZV7 Baixo custo3. Nexen N blue HD Plus Baixo custo4. Riken Road Performance Baixo custo5. Maxxis Mecotra 3 Baixo custo6. Gt Radial Fe2 Baixo custo
Comparação: Avon ZV7 vs. Nexen N blue HD Plus vs. Riken Road Performance vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Gt Radial Fe2 vs. Kleber Quadraxer 3
Número de tamanhos disponíveis
2. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
4. Avon ZV7 8.5. Gt Radial Fe2 11.
Pior posição no teste
3. Gt Radial Fe2 22.5. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
4. Gt Radial Fe2 16.55. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável2. Gt Radial Fe2 Bom3. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório4. Nexen N blue HD Plus Satisfatório5. Avon ZV7 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Gt Radial Fe2 Bom3. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório4. Avon ZV7 Suficiente5. Nexen N blue HD Plus Fraco
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Avon ZV7 | 38,3 | 38,2 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
