Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto3. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto4. Avon ZV7 Baixo custo
Comparação: Avon ZV7 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kleber Quadraxer 3 vs. Bridgestone Turanza T005
| # | Avon ZV7
| Kleber Dynaxer HP4
| Kleber Quadraxer 3
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  | |  | ||
| Dimensões | R13 - R21 | R14 - R17 | R14 - R20 | R14 - R23 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Neste artigo, comparamos dois pneus de verão - o Avon ZV7 e o Kleber Dynaxer HP4. Resumiremos os dados de vários testes de pneus, destacando seus pontos fortes e fracos, bem como seu desempenho geral. No final deste artigo, você terá uma compreensão mais clara de qual pneu se sai melhor em diferentes testes.
Segundo nosso sistema de classificação, o Kleber Dynaxer HP4 tem uma pontuação de 78%, enquanto o Avon ZV7 tem uma pontuação mais baixa de 64%. É importante observar que nenhum desses pneus foi substituído por modelos mais novos.
No teste da ADAC, o Kleber Dynaxer HP4 ficou em 12º lugar entre 50 pneus, enquanto o Avon ZV7 foi posicionado em um lugar mais baixo, em 42º. O teste da Autobild 2018 deu uma avaliação mista para ambos os pneus. O Avon ZV7 foi elogiado por ser relativamente econômico, mas criticado por seu desempenho geral ruim em estradas secas, baixa quilometragem, alto desgaste e fraca sustentabilidade. Por outro lado, o Kleber Dynaxer HP4 foi elogiado por seu bom desempenho ambiental, desgaste, eficiência e quilometragem, mas foi desafiado por seu equilíbrio em estradas molhadas.
No teste da Autobild 2022, o Kleber Dynaxer HP4 se destacou nas propriedades de aquaplanagem, distâncias de frenagem curtas em superfícies molhadas e secas e conforto de condução. No entanto, ele exibiu aderência medíocre em superfícies molhadas, resposta de direção atrasada e comportamento de direção subesterçante em estradas secas. Durante o mesmo teste, o Avon ZV7 ficou em 25º lugar entre 53 pneus, enquanto o Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 14ª posição. Ambos os pneus foram elogiados pelos níveis de ruído externo, enquanto o pneu Kleber recebeu pontos extra pelo conforto de condução.
Os resultados do teste ACE colocaram o Avon ZV7 em 9º lugar entre 9 pneus, com uma força notável no ruído externo. O Kleber Dynaxer HP4 teve um desempenho melhor, classificando-se em 6º entre 9 pneus no mesmo teste e também marcando alto nos níveis de ruído externo.
Como um todo, o Kleber Dynaxer HP4 parece ter um desempenho melhor em muitos testes em comparação com o Avon ZV7. Ele obtém uma pontuação mais alta no desempenho de frenagem, características ambientais, desgaste e eficiência. No entanto, seu desempenho em superfícies molhadas e resposta de direção pode não ser ideal. Por outro lado, o Avon ZV7 é relativamente mais econômico, mas apresenta fraquezas em estradas secas, baixa quilometragem e questões de sustentabilidade. Dados os resultados dos testes e análises, o Kleber Dynaxer HP4 parece ser a escolha melhor entre esses dois pneus para desempenho geral e confiabilidade.
Número de tamanhos disponíveis
2. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
4. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
4. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
3. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável2. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável3. Bridgestone Turanza T005 Exemplar4. Avon ZV7 Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada4. Avon ZV7 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 Classificação: Suficiente | 4,1 | 3,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Bom | 2,1 | 2,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,4 | 2,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Avon ZV7 Classificação: Condicionalmente recomendada | 41 | 41 | 16 | 8 | 13 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Condicionalmente recomendada | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
