Segmento
2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto3. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto4. Atlas Polarbear 2 Baixo custo5. Petlas Snowmaster W651 Baixo custo
Comparação: Atlas Polarbear 2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Petlas Snowmaster W651 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Uniroyal MS plus 77 11.214. Atlas Polarbear 2 36.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo2. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada3. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | ||||||
| Atlas Polarbear 2 | 39,6 | ||||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 37,9 | ||||||
| Petlas Snowmaster W651 | 43,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Atlas Polarbear 2 | 41,7 | - | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Petlas Snowmaster W651 | 43,3 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
