Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Apollo Aspire XP Winter Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Apollo ( 57 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52 tem uma melhor classificação de 55 % em comparação com 49 % do Apollo Aspire XP Winter . O primeiro teste de pneus de Apollo Aspire XP Winter foi feito em 2019 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 225/45 R17 , onde tanto o Aspire XP Winter como o WinterCraft WP52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Apollo Aspire XP Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Apollo Aspire XP Winter Baixo custo
1. Apollo Aspire XP Winter Exemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||