Comparação: Apollo Aspire XP Winter vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Apollo ( 57 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 81 % em comparação com 49 % do Apollo Aspire XP Winter . O primeiro teste de pneus de Apollo Aspire XP Winter foi feito em 2019 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Aspire XP Winter como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

#	Apollo Aspire XP Winter /49%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R16 - R18	R14 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Apollo Aspire XP Winter

/49%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R16 - R18

R14 - R19

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Médio-alto

2. Apollo Aspire XP Winter Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Apollo Aspire XP Winter 24

Número de testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Apollo Aspire XP Winter 8x

Melhor posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Apollo Aspire XP Winter 1.

Pior posição no teste

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Apollo Aspire XP Winter 30.

Posição média nos testes

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Apollo Aspire XP Winter 13.63

Ano do último teste

1. Apollo Aspire XP Winter 2025

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

Melhor classificação no teste

1. Apollo Aspire XP Winter Exemplar

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Extremamente positivo

Pior classificação no teste

1. Apollo Aspire XP Winter Bom

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bom

Molhado

(Classificação geral)

Apollo
Aspire XP Winter

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Frenagem úmida

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

2. Apollo Aspire XP Winter 71%

Aquaplanagem - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Apollo Aspire XP Winter 82%

Aquaplanagem - cruz

1. Apollo Aspire XP Winter 92%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

Curva em círculo molhado

1. Apollo Aspire XP Winter 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Manuseamento em piso molhado

1. Apollo Aspire XP Winter 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Apollo Aspire XP Winter ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

89%

Apollo
Aspire XP Winter

75%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Apollo Aspire XP Winter 77%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Apollo Aspire XP Winter 80%

Encanto da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Apollo Aspire XP Winter 69%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Apollo Aspire XP Winter 76%

Custos

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Apollo
Aspire XP Winter

80%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Apollo Aspire XP Winter 80%

Resistência ao rolamento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Apollo Aspire XP Winter 78%

Preço/valor

1. Apollo Aspire XP Winter 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Apollo Aspire XP Winter ?

Seco

(Classificação geral)

Apollo
Aspire XP Winter

85%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Travagem a seco

1. Apollo Aspire XP Winter 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

Manuseamento a seco

1. Apollo Aspire XP Winter 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Conforto

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

85%

Apollo
Aspire XP Winter

76%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Apollo Aspire XP Winter 73%

Conforto

1. Apollo Aspire XP Winter 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Apollo Aspire XP Winter ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Apollo
Aspire XP Winter

0%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18

Nome	Molhado	Neve
Melhores valores em teste	32.6	27.1
Apollo Aspire XP Winter	37.3	28.7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	31,4	29,2
Apollo Aspire XP Winter	37,2	33,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	2+	1-
Apollo Aspire XP Winter Classificação: Bom	2	2+	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Exemplar	2	2	2+	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Apollo Aspire XP Winter Classificação: Exemplar	2+	2	2	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Classificação: Bom	2+	2-	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Apollo Aspire XP Winter vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas