Segmento
1. Cooper Zeon CS8 Médio-alto2. Firestone Roadhawk Médio-alto3. Apollo Aspire 4G Baixo custo
Comparação: Apollo Aspire 4G vs. Cooper Zeon CS8 vs. Firestone Roadhawk
Tabela de conteúdos:
| # | Apollo Aspire 4G
| Cooper Zeon CS8
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R19 | R15 - R21 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Cooper Zeon CS8 19.713. Apollo Aspire 4G 25.33
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Cooper Zeon CS8 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. Cooper Zeon CS8 Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 67.7 | 29.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 35,8 | 41,4 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37 | 39,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
