4 lojas, 0 produtos

Comparação: Apollo Alnac 4G vs. Riken Road Performance vs. GT Radial Champiro FE1 vs. Toyo Proxes CF2 vs. Kleber Quadraxer 3

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Apollo Alnac 4G /23%	Riken Road Performance /0%	GT Radial Champiro FE1 /0%	Toyo Proxes CF2 /0%	Kleber Quadraxer 3 /79%

Dimensões	R14 - R17	R15 - R16	R14 - R17	R14 - R18	R14 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Toyo Proxes CF2 Médio-alto

2. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto

3. Apollo Alnac 4G Baixo custo

4. Riken Road Performance Baixo custo

5. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Kleber Quadraxer 3 111

2. Toyo Proxes CF2 63

3. Riken Road Performance 56

4. GT Radial Champiro FE1 51

5. Apollo Alnac 4G 46

Número de testes

1. Kleber Quadraxer 3 13x

2. Apollo Alnac 4G 8x

3. GT Radial Champiro FE1 5x

4. Riken Road Performance 2x

5. Toyo Proxes CF2 2x

Melhor posição no teste

1. Apollo Alnac 4G 2.

2. Kleber Quadraxer 3 4.

3. Toyo Proxes CF2 8.

4. GT Radial Champiro FE1 10.

5. Riken Road Performance 46.

Pior posição no teste

1. Kleber Quadraxer 3 9.

2. Toyo Proxes CF2 27.

3. Apollo Alnac 4G 30.

4. GT Radial Champiro FE1 37.

5. Riken Road Performance 48.

Posição média nos testes

1. Kleber Quadraxer 3 6.31

2. Toyo Proxes CF2 17.5

3. Apollo Alnac 4G 18.88

4. GT Radial Champiro FE1 25.4

5. Riken Road Performance 47

Ano do último teste

1. Kleber Quadraxer 3 2025

2. Apollo Alnac 4G 2023

3. Riken Road Performance 2023

4. GT Radial Champiro FE1 2021

5. Toyo Proxes CF2 2019

Melhor classificação no teste

1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável

2. Apollo Alnac 4G Exemplar

3. Toyo Proxes CF2 Satisfatório

4. GT Radial Champiro FE1 Suficiente

5. Riken Road Performance ?

Pior classificação no teste

1. Kleber Quadraxer 3 Bom

2. Toyo Proxes CF2 Satisfatório

3. Apollo Alnac 4G Satisfatório

4. GT Radial Champiro FE1 Suficiente

5. Riken Road Performance ?

Molhado

(Classificação geral)

Toyo
Proxes CF2

75.9%

Apollo
Alnac 4G

74%

Kleber
Quadraxer 3

72.3%

Riken
Road Performance

71%

GT
Radial Champiro FE1

53.1%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Toyo Proxes CF2 ?

2. Apollo Alnac 4G ?

3. Kleber Quadraxer 3 ?

4. Riken Road Performance ?

5. GT Radial Champiro FE1 ?

Seco

(Classificação geral)

Kleber
Quadraxer 3

76.6%

Apollo
Alnac 4G

75%

Toyo
Proxes CF2

74%

Riken
Road Performance

74%

GT
Radial Champiro FE1

53%

Conforto

(Classificação geral)

Toyo
Proxes CF2

83.9%

GT
Radial Champiro FE1

78.2%

Apollo
Alnac 4G

75%

Riken
Road Performance

74%

Kleber
Quadraxer 3

66.2%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Toyo Proxes CF2 ?

2. GT Radial Champiro FE1 ?

3. Apollo Alnac 4G ?

4. Riken Road Performance ?

5. Kleber Quadraxer 3 ?

Custos

(Classificação geral)

GT
Radial Champiro FE1

84.3%

Toyo
Proxes CF2

74%

Kleber
Quadraxer 3

70.8%

Riken
Road Performance

67%

Apollo
Alnac 4G

59%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. GT Radial Champiro FE1 ?

2. Toyo Proxes CF2 ?

3. Kleber Quadraxer 3 ?

4. Riken Road Performance ?

5. Apollo Alnac 4G ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,3	1,8
Apollo Alnac 4G Classificação: Bom	3,5	3,0
Riken Road Performance Classificação: Pobre	3,1
Mostrar detalhes do teste