Segmento
1. Kleber Quadraxer 3 Médio-alto2. Apollo Alnac 4G Baixo custo3. Avon ZV7 Baixo custo4. Nexen N blue HD Plus Baixo custo5. Riken Road Performance Baixo custo6. Maxxis Mecotra 3 Baixo custo
Comparação: Apollo Alnac 4G vs. Avon ZV7 vs. Nexen N blue HD Plus vs. Riken Road Performance vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Kleber Quadraxer 3
Número de tamanhos disponíveis
2. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
5. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
5. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
4. Avon ZV7 18.555. Apollo Alnac 4G 18.88
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Quadraxer 3 Altamente recomendável2. Apollo Alnac 4G Exemplar3. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório4. Nexen N blue HD Plus Satisfatório5. Avon ZV7 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório3. Apollo Alnac 4G Satisfatório4. Avon ZV7 Suficiente5. Nexen N blue HD Plus Fraco
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Classificação: Bom | 3,5 | 3,0 | |||||
| Avon ZV7 Classificação: Suficiente | 4,1 | 3,9 | |||||
| Riken Road Performance Classificação: Pobre | 3,1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
