Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Apollo Alnac 4G Winter Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Apollo ( 57 %). Neste caso particular, o Apollo Alnac 4G Winter tem uma melhor classificação de 60 % em comparação com 55 % do Kumho WinterCraft WP52 . O primeiro teste de pneus de Apollo Alnac 4G Winter foi feito em 2024 , comparado com 2022 quando foi o Kumho WinterCraft WP52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o Alnac 4G Winter como o WinterCraft WP52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto2. Apollo Alnac 4G Winter Baixo custo
2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||