Na comparação de pneus de verão, analisamos de perto o BFGoodrich Advantage e o Falken ZIEX ZE310 Ecorun.
O BFGoodrich Advantage é um pneu de bom desempenho com uma classificação geral de 76%. Suas características se destacaram especialmente na manobrabilidade dinâmica a seco e no conforto em relação ao ruído, com base nos testes comparativos realizados pela Autobild e Autozeitung. No entanto, o pneu demonstrou uma tendência para subesterço em condições úmidas, uma característica a se ter em mente se você costuma dirigir em climas chuvosos.
Por outro lado, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun é um pneu de turismo com uma impressionante classificação geral de 85%. Seus pontos fortes incluem excelente manobrabilidade a seco e resistência à aquaplanagem. Ele também foi elogiado pelo conforto e freio em piso molhado nos testes da Autobild. No entanto, ele mostrou fraquezas no equilíbrio ambiental e eficiência, e apresenta uma resistência ao rolamento aumentada.
Em termos de comparação direta em vários testes, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun superou consistentemente o BFGoodrich Advantage. No teste da Autobild, o pneu da Falken ficou em 8º lugar entre 53 pneus testados, enquanto o pneu da BFGoodrich só conseguiu chegar ao 18º lugar. Nos testes realizados pelo ADAC, o pneu da Falken alcançou um respeitável 6º lugar entre 50 pneus testados, enquanto o pneu da BFGoodrich só chegou ao 21º lugar. No geral, o pneu da Falken parece ter um desempenho melhor em uma ampla variedade de condições.
Em resumo, o BFGoodrich Advantage, fornecido pela BFGoodrich, é uma opção adequada para motoristas que priorizam a manobrabilidade a seco e o conforto em relação ao ruído. No entanto, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun da Falken oferece um desempenho mais completo, sobretudo se destacando em condições úmidas, tornando-o uma excelente escolha para uma gama mais diversificada de cenários. É importante considerar essas características, bem como as condições e ambientes em que você geralmente dirige, ao escolher seu próximo conjunto de pneus.