Kleber Dynaxer HP4

Popularidade dos clientes

84%

Popularidade dos clientes

Baseado em 49 opiniões

O que os clientes gostam ...

Preço 14
Qualidade 10
Baixo ruído 7
Longevidade 4
Confiança na marca 6

O que os clientes não gostam ...

Fabricado na China/Romênia 3
Peso de equilíbrio alto necessário 2
Quilometragem limitada para avaliar 3

Análise de desempenho: Kleber Dynaxer HP4

Este gráfico mostra como o pneu se posiciona em diferentes propriedades em comparação com outros pneus testados. Percentil mais alto significa melhor desempenho - 100% significa melhor que todos os pneus em todos os testes, 0% significa pior que todos os pneus em todos os testes.

50%

Ruído exterior

Conforto

Travagem a seco

Aquaplanagem - longitudinal

Frenagem úmida

Aquaplanagem - cruz

Manuseamento em piso molhado

Manuseamento a seco

•••

Loading comparison data...

Linha do tempo

2019

Foi lançado o Kleber Dynaxer HP4

2020

Kleber Dynaxer HP4 foi testado 1 x (ACE)

2021

Kleber Dynaxer HP4 foi testado 3 x (Autobild,...)

2022

Kleber Dynaxer HP4 foi testado 5 x (GTÜ,...) e ganhou o teste de GTÜ 195/55 R16.

2023

Kleber Dynaxer HP4 foi testado 1 x (ADAC)

2024

Kleber Dynaxer HP4 foi testado 2 x (Autobild,...)

Tamanhos

é feito em tamanhos, desde o tamanho de Kleber Dynaxer HP4 até ao tamanho de 121.

Filtro:

XL 27
MFS 9

preços de exibição

Pneus semelhantes

Dynaxer HP4

3.6/5

R14 - R17

Price from:

Turanza T005

R14 - R23

4.4/5

Comparação com Kleber Dynaxer HP4:

Bridgestone melhor em:

• Ruído interior
• Curva em círculo molhado
• Manuseamento em piso molhado

Bridgestone pior em:

• Ruído exterior
• Conforto

Price from:

Comparar

EcoControl HP2

R15 - R18

3.6/5

Comparação com Kleber Dynaxer HP4:

Fulda melhor em:

• Ruído interior
• Aquaplanagem - cruz
• Aquaplanagem - longitudinal

Fulda pior em:

• Conforto
• Frenagem úmida

Price from:

Comparar

Proxes Comfort

R14 - R20

3.55/5

Comparação com Kleber Dynaxer HP4:

Toyo melhor em:

• Curva em círculo molhado
• Manuseamento a seco
• Manuseamento em piso molhado

Toyo pior em:

• Frenagem úmida
• Conforto
• Ruído exterior

Price from:

Comparar

ZIEX ZE310 Ecorun

R14 - R22

3.35/5

Comparação com Kleber Dynaxer HP4:

Falken melhor em:

• Aquaplanagem - cruz
• Manuseamento a seco
• Curva em círculo molhado

Falken pior em:

• Ruído exterior

Price from:

Comparar

Roadhawk

R15 - R21

2.85/5

Comparação com Kleber Dynaxer HP4:

Firestone melhor em:

• Manuseamento a seco
• Ruído interior
• Curva em círculo molhado

Firestone pior em:

• Ruído exterior
• Conforto
• Frenagem úmida

Price from:

Comparar

Premitra HP5

R15 - R18

2.1/5

Comparação com Kleber Dynaxer HP4:

Maxxis melhor em:

• Ruído interior
• Curva em círculo molhado
• Aquaplanagem - cruz

Maxxis pior em:

• Ruído exterior
• Conforto
• Frenagem úmida

Price from:

Comparar

Comparação: pneus semelhantes a Kleber Dynaxer HP4

Kleber Dynaxer HP4 em testes de pneus

Todos os testes de pneus onde o Kleber Dynaxer HP4 foi apresentado:

Todos os testes

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16
Bom
Classificado #13 de 20

O Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 13ª posição entre 20 concorrentes na avaliação, recebendo uma classificação final de 'Bom'. Este pneu foi notado por sua excelente segurança em aquaplanagem e curtas distâncias de frenagem em superfícies secas, juntamente com um conforto de rolamento superior. No entanto, também foi criticado por suas características de manuseio de subesterço e longevidade apenas moderada. Destacando seus pontos fortes, o pneu se destacou especialmente nas áreas de conforto e ruído exterior, se destacando como o melhor desempenho nessas disciplinas. Apesar de suas fraquezas, essas qualidades o tornam uma opção considerável para aqueles que priorizam a segurança e o conforto.

Nome
Kleber Dynaxer HP4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Classificado #15 de 55

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,4	25,8
Kleber Dynaxer HP4	37,4	28,8
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16
Bom
Classificado #12 de 50

Terminando em 12º lugar entre 50 concorrentes, o pneu Kleber Dynaxer HP4 obteve uma classificação de "Bom" em aspectos de desempenho ambiental, demonstrando resultados sólidos para sua vida útil, desgaste e eficiência. No entanto, foi observado que ele não era totalmente equilibrado, com fraquezas particulares observadas em condições de estrada molhada, o que levou a uma queda em sua avaliação. Em estradas secas, o pneu forneceu um feedback de direção médio e poderia se beneficiar de uma estabilidade aumentada durante manobras evasivas dinâmicas. Embora sua distância de frenagem em estradas secas tenha sido considerada boa, ele perdeu por pouco a classificação mais alta nessa área. O pneu teve um desempenho satisfatório nos testes de aquaplanagem e distância de frenagem em estradas molhadas, mas faltou aderência e precisão para uma melhor avaliação em condições úmidas. Apesar dessas deficiências, o Dynaxer HP4 se destacou por seu impacto ambiental positivo, atribuído à boa quilometragem projetada e baixos níveis de desgaste e consumo de combustível, embora tenha marginalmente perdido uma classificação mais alta devido ao seu peso.

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,3	1,8
Kleber Dynaxer HP4	2,1	2,8
Mostrar detalhes do teste

Fonte: www.adac.de

Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Satisfatório
Classificado #13 de 21

O Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 12ª posição entre 21 concorrentes em uma avaliação de desempenho notável. Este pneu se destacou por suas excelentes características de aquaplanagem, distâncias de frenagem curtas tanto em superfícies secas quanto molhadas, conforto ao dirigir digno de nota e um ruído de rolamento notavelmente silencioso. No entanto, ele apresentou alguns desafios, incluindo aderência moderada em estradas molhadas, resposta de direção perceptivelmente atrasada e uma tendência a subesterçar em estradas secas. Em termos de áreas em que este pneu se destacou verdadeiramente, ele estava imbatível em termos de conforto. Apesar desses resultados mistos, o Kleber Dynaxer HP4 demonstrou uma mistura de pontos fortes que poderiam torná-lo uma opção para motoristas que valorizam a segurança e o conforto.

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	2+	1+
Kleber Dynaxer HP4	2-	2	3+
Mostrar detalhes do teste

Fonte: reifenpresse.de

ADAC Teste de pneu de verão 2022 215/60 R16
Satisfatório
Classificado #10 de 18

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Kleber Dynaxer HP4	2,7	1,5	2,8	1,5	1,9
Mostrar detalhes do teste

Fonte: www.adac.de

GTÜ Teste de pneu de verão 2022 195/55 R16
Altamente recomendável
Classificado #1 de 8

Nome	Molhado	Seco	Resistência ao rolamento	Ruído
Melhores valores em teste	61	48	18	8
Kleber Dynaxer HP4	61	48	17	8
Mostrar detalhes do teste

Fonte:

Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17

Classificado #12 de 51

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,7	27,5
Kleber Dynaxer HP4	36,2	29,9
Mostrar detalhes do teste

Fonte: www.autobild.de

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16

Classificado #14 de 53

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,1	29,6
Kleber Dynaxer HP4	36,2	31,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2021 205/55 R16
Satisfatório
Classificado #18 de 20

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1
Kleber Dynaxer HP4	2-	2	2-
Mostrar detalhes do teste

Fonte:

ADAC Teste de pneu de verão 2021 225/50 R17
Satisfatório
Classificado #11 de 17

O Kleber Dynaxer HP4 terminou em 11º lugar entre 17 concorrentes, alcançando uma classificação final de 'Satisfatório'. Elogiado por seu bom desempenho em superfícies secas e sua capacidade de manter aderência e controle mesmo no limite, a frenagem em condições secas foi identificada como uma de suas forças. No entanto, ele mostrou um declínio perceptível com o aumento da temperatura dos pneus. O pneu teve dificuldades em condições molhadas, falhando em impressionar em qualquer área específica e recebendo uma classificação mais baixa para manuseio. Foi criticado por sua aderência fraca e perda significativa de suporte lateral durante aceleração e frenagem, o que levou a uma redução devido ao seu desempenho apenas satisfatório em condições molhadas. O Dynaxer HP4 foi especialmente notado por ter níveis médios de ruído de rolamento e se saiu ligeiramente melhor que a média em termos de consumo de combustível. Ele recebeu uma pontuação decente para desgaste, indicando taxas de desgaste ligeiramente mais altas do que o esperado. Entre as disciplinas avaliadas, o pneu foi imbatível em ruído externo, indicando sua proficiência em minimizar a poluição sonora.