Tabela de conteúdos:
Variantes do 205/45 R16 {ste tipo de nome
Não
Não
Especial: XL
205/45 R16 é 50 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 155 ) e 30 mm mais estreita que a mais larga ( 235 ). Este perfil de pneu de 45 significa que a altura da parede lateral do pneu é 45 % da largura do pneu ( 205 mm), o que resulta em 92.25 mm de altura da parede lateral. Em 205/45 R16 , existe apenas um índice de velocidade possível para Kleber Dynaxer HP4 - "W" , o que é bom para velocidades até 270 km/h.
205/45 R16 87 W XL
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Dynaxer HP4 XL
- Em stock
108€
|
Dynaxer HP4 XL | Em stock | Envio gratuito | 108€ |
Comprar
pneus-online.pt
|
|
|
Kleber Dynaxer HP 4 ( 205/45 R16 87W XL )
- Em stock
107€
|
Kleber Dynaxer HP 4 ( 205/45 R16 87W XL ) | Em stock | Envio gratuito | 107€ |
Comprar
pneucity.com.pt
|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Kleber Dynaxer HP4 até ao tamanho de 121.
Pneus semelhantes
Kleber Dynaxer HP4 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (205/45 R16)
Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16
Bom
Classificado #13 de 20
O Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 13ª posição entre 20 concorrentes na avaliação, recebendo uma classificação final de 'Bom'. Este pneu foi notado por sua excelente segurança em aquaplanagem e curtas distâncias de frenagem em superfícies secas, juntamente com um conforto de rolamento superior. No entanto, também foi criticado por suas características de manuseio de subesterço e longevidade apenas moderada. Destacando seus pontos fortes, o pneu se destacou especialmente nas áreas de conforto e ruído exterior, se destacando como o melhor desempenho nessas disciplinas. Apesar de suas fraquezas, essas qualidades o tornam uma opção considerável para aqueles que priorizam a segurança e o conforto.
Bom
Classificado #13 de 20
O Kleber Dynaxer HP4 garantiu a 13ª posição entre 20 concorrentes na avaliação, recebendo uma classificação final de 'Bom'. Este pneu foi notado por sua excelente segurança em aquaplanagem e curtas distâncias de frenagem em superfícies secas, juntamente com um conforto de rolamento superior. No entanto, também foi criticado por suas características de manuseio de subesterço e longevidade apenas moderada. Destacando seus pontos fortes, o pneu se destacou especialmente nas áreas de conforto e ruído exterior, se destacando como o melhor desempenho nessas disciplinas. Apesar de suas fraquezas, essas qualidades o tornam uma opção considerável para aqueles que priorizam a segurança e o conforto.
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16
Bom
Classificado #12 de 50
Terminando em 12º lugar entre 50 concorrentes, o pneu Kleber Dynaxer HP4 obteve uma classificação de "Bom" em aspectos de desempenho ambiental, demonstrando resultados sólidos para sua vida útil, desgaste e eficiência. No entanto, foi observado que ele não era totalmente equilibrado, com fraquezas particulares observadas em condições de estrada molhada, o que levou a uma queda em sua avaliação. Em estradas secas, o pneu forneceu um feedback de direção médio e poderia se beneficiar de uma estabilidade aumentada durante manobras evasivas dinâmicas. Embora sua distância de frenagem em estradas secas tenha sido considerada boa, ele perdeu por pouco a classificação mais alta nessa área. O pneu teve um desempenho satisfatório nos testes de aquaplanagem e distância de frenagem em estradas molhadas, mas faltou aderência e precisão para uma melhor avaliação em condições úmidas. Apesar dessas deficiências, o Dynaxer HP4 se destacou por seu impacto ambiental positivo, atribuído à boa quilometragem projetada e baixos níveis de desgaste e consumo de combustível, embora tenha marginalmente perdido uma classificação mais alta devido ao seu peso.
Bom
Classificado #12 de 50
Terminando em 12º lugar entre 50 concorrentes, o pneu Kleber Dynaxer HP4 obteve uma classificação de "Bom" em aspectos de desempenho ambiental, demonstrando resultados sólidos para sua vida útil, desgaste e eficiência. No entanto, foi observado que ele não era totalmente equilibrado, com fraquezas particulares observadas em condições de estrada molhada, o que levou a uma queda em sua avaliação. Em estradas secas, o pneu forneceu um feedback de direção médio e poderia se beneficiar de uma estabilidade aumentada durante manobras evasivas dinâmicas. Embora sua distância de frenagem em estradas secas tenha sido considerada boa, ele perdeu por pouco a classificação mais alta nessa área. O pneu teve um desempenho satisfatório nos testes de aquaplanagem e distância de frenagem em estradas molhadas, mas faltou aderência e precisão para uma melhor avaliação em condições úmidas. Apesar dessas deficiências, o Dynaxer HP4 se destacou por seu impacto ambiental positivo, atribuído à boa quilometragem projetada e baixos níveis de desgaste e consumo de combustível, embora tenha marginalmente perdido uma classificação mais alta devido ao seu peso.
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 2,1 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 2- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
205/45 R16 - Melhores verão pneus (de acordo com os testes)
| # | Nome | Nossa classificação | Testado nesta dimensão | Testado na mesma dimensão de largura | Segmento | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin Pilot Sport 5 | Prémio | 140€ 87 W | |||
| 2. | Bridgestone Turanza T005! Modelo mais recente disponível: Bridgestone Turanza 6 | Prémio | 171€ 87 W | |||
| 3. | Kumho Ecsta PS71 | Médio-alto | 82€ 87 W + 1 | |||
| 4. | Goodyear Efficient Grip Performance 2 | Prémio | 169€ 87 W | |||
| 5. | Bridgestone Turanza 6 | Prémio | 131€ 87 W | |||
| 6. | Continental PremiumContact 6! Modelo mais recente disponível: Continental PremiumContact 7 | Prémio | 126€ 83 W | |||
| 7. | Michelin Primacy 4+! Modelo mais recente disponível: Michelin Primacy 5 | Prémio | 139€ 83 H + 1 | |||
| 8. | Firestone ROADHAWK 2 | Médio-alto | ||||
| 9. | Linglong Sport Master | Baixo custo | 49€ 87 Y + 1 | |||
| 10. | Hankook Ventus Prime 4 | Prémio | 140€ 87 H + 3 | |||
| 11. | Toyo Proxes Comfort | Médio-alto | ||||
| 12. | Falken ZIEX ZE310 ECORUN! Modelo mais recente disponível: Falken ZIEX ZE320 | Médio-alto | ||||
| 13. | Uniroyal RainSport 5 | Médio-alto | 105€ 83 V + 2 | |||
| 14. | Falken ZIEX ZE320 | Médio-alto | 109€ 0 | |||
| 15. | Semperit Speed-Life 3 | Baixo custo | 114€ 83 W | |||
| 16. | General Altimax One S | Baixo custo | ||||
| 17. | Maxxis Premitra HP5 | Baixo custo | 104€ 87 W | |||
| 18. | Superia Ecoblue UHP | Baixo custo | 56€ 0 | |||
| 19. | Cooper Zeon CS8 | Médio-alto | 124€ 0 W + 4 | |||
| 20. | Barum Bravuris 5 HM! Modelo mais recente disponível: Barum Bravuris 6 | Baixo custo | 104€ 83 W | |||
| 21. | Matador Hectorra 5 | Baixo custo |
