Tabela de conteúdos:
Variantes do 225/65 R17 {ste tipo de nome
Não
Não
Especial: .
225/65 R17 é 70 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 155 ) e 50 mm mais estreita que a mais larga ( 275 ). Este perfil de pneu de 65 significa que a altura da parede lateral do pneu é 65 % da largura do pneu ( 225 mm), o que resulta em 146.25 mm de altura da parede lateral. Em 225/65 R17 , existe apenas um índice de velocidade possível para Firestone Winterhawk 4 - "H" , o que é bom para velocidades até 210 km/h. Em 225/65 R17 , Winterhawk 4 compete geralmente contra Blizzak LM-005 , que é um pneu de Bridgestone com uma classificação de 82 %, em comparação com 56 % do Firestone em questão.
225/65 R17 106 H
B
C
71dB
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Winterhawk 4 XL
- Em stock
129€
|
Winterhawk 4 XL | Em stock | Envio gratuito | 129€ |
Comprar
pneus-online.pt
|
|
|
Firestone Winterhawk 4 ( 225/65 R17 106H XL EVc )
- Em stock
142€
|
Firestone Winterhawk 4 ( 225/65 R17 106H XL EVc ) | Em stock | Envio gratuito | 142€ |
Comprar
pneucity.com.pt
|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Firestone Winterhawk 4 até ao tamanho de 101.
Pneus semelhantes
Firestone Winterhawk 4 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (225/65 R17)
| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | ||||||
| Firestone Winterhawk 4 | 2.7 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 4 | 3 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18
Não recomendado
Classificado #20 de 20
O Firestone Winterhawk 4 terminou em último lugar, classificando-se em 20º lugar entre 20 concorrentes. Na avaliação, foi especialmente criticado por sua direção subesterçante em piso seco, distâncias de frenagem prolongadas em superfícies secas e aumento da resistência ao rolamento. Apesar de mostrar um comportamento de direção equilibrado na neve e em condições molhadas, essas deficiências levaram a um veredicto final de "Não recomendado". Esta avaliação destaca um contraste significativo entre seu desempenho em diferentes condições, enfatizando as áreas onde melhorias são necessárias para uma segurança e eficiência gerais melhores em condições de direção de inverno.
Não recomendado
Classificado #20 de 20
O Firestone Winterhawk 4 terminou em último lugar, classificando-se em 20º lugar entre 20 concorrentes. Na avaliação, foi especialmente criticado por sua direção subesterçante em piso seco, distâncias de frenagem prolongadas em superfícies secas e aumento da resistência ao rolamento. Apesar de mostrar um comportamento de direção equilibrado na neve e em condições molhadas, essas deficiências levaram a um veredicto final de "Não recomendado". Esta avaliação destaca um contraste significativo entre seu desempenho em diferentes condições, enfatizando as áreas onde melhorias são necessárias para uma segurança e eficiência gerais melhores em condições de direção de inverno.
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/60 R18
Não recomendado
Classificado #9 de 10
O Firestone Winterhawk 4 terminou na 9ª posição entre vários concorrentes, recebendo uma classificação final de "Não recomendado". Apesar de ter sido elogiado como um especialista de inverno com boas qualidades de aquaplanagem e um preço baixo, foram destacadas significativas desvantagens que afetaram seu desempenho geral. O pneu demonstrou forte subesterço durante a condução em piso seco, resposta tardia à direção e distâncias de frenagem prolongadas em superfícies molhadas e secas. Apesar dessas críticas, é importante notar que o Firestone Winterhawk 4 se destacou em frenagem na neve, curvas na neve e manuseio na neve, indicando sua eficácia em condições de inverno específicas. No entanto, esses pontos fortes não foram suficientes para compensar as fraquezas identificadas, resultando em sua avaliação final.
Não recomendado
Classificado #9 de 10
O Firestone Winterhawk 4 terminou na 9ª posição entre vários concorrentes, recebendo uma classificação final de "Não recomendado". Apesar de ter sido elogiado como um especialista de inverno com boas qualidades de aquaplanagem e um preço baixo, foram destacadas significativas desvantagens que afetaram seu desempenho geral. O pneu demonstrou forte subesterço durante a condução em piso seco, resposta tardia à direção e distâncias de frenagem prolongadas em superfícies molhadas e secas. Apesar dessas críticas, é importante notar que o Firestone Winterhawk 4 se destacou em frenagem na neve, curvas na neve e manuseio na neve, indicando sua eficácia em condições de inverno específicas. No entanto, esses pontos fortes não foram suficientes para compensar as fraquezas identificadas, resultando em sua avaliação final.
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Firestone Winterhawk 4 | 2,1 | 3,3 | 1,9 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
