205/40 R17 é 50 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 155 ) e 80 mm mais estreita que a mais larga ( 285 ). Este perfil de pneu de 40 significa que a altura da parede lateral do pneu é 40 % da largura do pneu ( 205 mm), o que resulta em 82 mm de altura da parede lateral. Em 205/40 R17 , existe apenas um índice de velocidade possível para Bridgestone Blizzak LM-005 - "V" , o que é bom para velocidades até 240 km/h.
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (205/40 R17)

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 3.1 | 2.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem no gelo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| # | Nome | Nossa classificação | Testado nesta dimensão | Testado na mesma dimensão de largura | Segmento | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Continental ContiWinterContact TS 850P! Modelo mais recente disponível: Continental WinterContact TS 870 P | Prémio | 169€ 84 H | |||
| 2. | Bridgestone Blizzak LM-005! Modelo mais recente disponível: Bridgestone Blizzak 6 | Prémio | ||||
| 3. | Kleber KRISALP HP3 | Médio-alto | 117€ 84 V | |||
| 4. | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Médio-alto | 140€ 84 V | |||
| 5. | Pirelli WINTER SOTTOZERO Serie III | Prémio | 164€ 84 H | |||
| 6. | Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | Baixo custo | 92€ 84 V + 1 | |||
| 7. | Nexen WinGuard Sport | Baixo custo | ||||
| 8. | Imperial SnowDragon 3 | Baixo custo | 58€ 84 V |