• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Kumho WinterCraft WP71

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama W.drive V905 e Kumho WinterCraft WP71 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Yokohama W.drive V905 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Kumho WinterCraft WP71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o W.drive V905 como o WinterCraft WP71 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

# Yokohama W.drive V905
/0%
Kumho WinterCraft WP71
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Yokohama
Kumho
DimensõesR16 - R19 R16 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Yokohama W.drive V905
Classificação: Bom		2-2-2-2
Kumho WinterCraft WP71
Classificação: Condicionalmente recomendada		2+ 3+23
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+12+
Yokohama W.drive V905
Classificação: Satisfatório		2-2-22-
Kumho WinterCraft WP71
Classificação: Satisfatório		2-2-22+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,225,9
Yokohama W.drive V90534,728,3
Kumho WinterCraft WP7134,829,2
Mostrar detalhes do teste