Segmento
2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Yokohama ( 46 %). O primeiro teste de pneus de Yokohama W.drive V905 foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o GoodYear UltraGrip Performance+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o W.drive V905 como o UltraGrip Performance+ foram testados.
| # | Yokohama W.drive V905
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo2. Yokohama W.drive V905 Satisfatório
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Yokohama W.drive V905 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2- | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||