4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Barum Polaris 3 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 860

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Dimensões	R16 - R19	R13 - R18	R13 - R18	R13 - R17
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Prémio

2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

3. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto

4. Barum Polaris 3 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Continental WinterContact TS 860 76

2. Firestone Winterhawk 3 66

3. Barum Polaris 3 66

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Continental WinterContact TS 860 23x

2. Firestone Winterhawk 3 14x

3. Barum Polaris 3 10x

4. Yokohama W.drive V905 10x

Melhor posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Yokohama W.drive V905 7.

Pior posição no teste

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Barum Polaris 3 16.

3. Yokohama W.drive V905 24.

4. Firestone Winterhawk 3 32.

Posição média nos testes

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. Barum Polaris 3 10.6

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Firestone Winterhawk 3 16

Ano do último teste

1. Continental WinterContact TS 860 2021

2. Firestone Winterhawk 3 2020

3. Yokohama W.drive V905 2019

4. Barum Polaris 3 2018

Melhor classificação no teste

1. Barum Polaris 3 Exemplar

2. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo

3. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Continental WinterContact TS 860 Bom

2. Barum Polaris 3 Satisfatório

3. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada

4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

91.6%

Barum
Polaris 3

73.6%

Yokohama
W.drive V905

68.9%

Firestone
Winterhawk 3

66.5%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. Barum Polaris 3 C

3. Firestone Winterhawk 3 C

4. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

Continental
WinterContact TS 860

90.5%

Barum
Polaris 3

87.3%

Firestone
Winterhawk 3

81.4%

Yokohama
W.drive V905

74%

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

91.1%

Continental
WinterContact TS 860

84.2%

Barum
Polaris 3

79%

Firestone
Winterhawk 3

75.8%

Custos

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

80.3%

Barum
Polaris 3

79%

Continental
WinterContact TS 860

79.4%

Yokohama
W.drive V905

71.8%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. Firestone Winterhawk 3 E

3. Barum Polaris 3 F

4. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

Barum
Polaris 3

79%

Continental
WinterContact TS 860

79.2%

Firestone
Winterhawk 3

70.3%

Yokohama
W.drive V905

59.4%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Barum Polaris 3 ?

2. Continental WinterContact TS 860 ?

3. Firestone Winterhawk 3 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Barum
Polaris 3

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	1-	2+
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	2	2-
Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar	2+	2+	2+	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Barum Polaris 3	40,8	28,6
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Yokohama W.drive V905 vs. Barum Polaris 3 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 860

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas