Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Comparação: Yokohama Geolandar H/T G900 vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 55 %) do que Yokohama ( 26 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Yokohama Geolandar H/T G900 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 76 % de Kumho Ecsta PS71 tem a classificação A .
| # | Yokohama Geolandar H/T G900
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R16 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
