Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Yokohama BluEarth winter WY01 Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama BluEarth winter WY01 e Bridgestone Blizzak W810 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o BluEarth winter WY01 como o Blizzak W810 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Yokohama BluEarth winter WY01 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Bridgestone Blizzak W810 tem a classificação C .
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Bridgestone Blizzak W810
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Yokohama BluEarth winter WY01 Médio-alto
1. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada2. Yokohama BluEarth winter WY01 Condicionalmente recomendada
1. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada2. Yokohama BluEarth winter WY01 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||