Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V906 Médio-alto2. Nokian WR Snowproof Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Yokohama ( 46 %). Neste caso particular, o Yokohama BluEarth winter V906 tem uma melhor classificação de 49 % em comparação com 41 % do Nokian WR Snowproof . O primeiro teste de pneus de Yokohama BluEarth winter V906 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WR Snowproof testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Yokohama BluEarth winter V906 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 86 %) dos Nokian WR Snowproof tem também B classificações de humidade.
| # | Yokohama BluEarth winter V906
| Nokian WR Snowproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Yokohama BluEarth winter V906 Médio-alto2. Nokian WR Snowproof Médio-alto
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof Satisfatório2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof Satisfatório2. Yokohama BluEarth winter V906 Satisfatório