• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Yokohama ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 foi feito em 2022 , comparado com 2020 quando foi o Goodyear Efficient Grip Performance 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2022 215/55 R17 , onde tanto o BLUEARTH-GT AE51 como o Efficient Grip Performance 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 83 %) dos Goodyear Efficient Grip Performance 2 tem também A classificações de humidade.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
/78%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Yokohama
Goodyear
DimensõesR14 - R20 R15 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autozeitung
Autozeitung Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Nome MolhadoSeco
Melhores valores em teste146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Classificação: Suficiente		91113
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Classificação: Altamente recomendável		128130
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Goodyear Efficient Grip Performance 236,829,7
Mostrar detalhes do teste