Segmento
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Médio-alto2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Médio-alto
Comparação: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Yokohama ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Falken ZIEX ZE310 Ecorun testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2022 215/55 R17 , onde tanto o BLUEARTH-GT AE51 como o ZIEX ZE310 Ecorun foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 70 % de Falken ZIEX ZE310 Ecorun tem a classificação B .
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplar2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ainda recomendado2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 146 | 134 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Classificação: Suficiente | 91 | 113 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório | 120 | 104 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
