• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs. Continental EcoContact 6

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Yokohama ( 57 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama BLUEARTH-GT AE51 e Continental EcoContact 6 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 foi feito em 2022 , comparado com 2020 quando foi o Continental EcoContact 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2022 215/55 R17 , onde tanto o BLUEARTH-GT AE51 como o EcoContact 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 54 % de Continental EcoContact 6 tem a classificação B .

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Continental EcoContact 6
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Yokohama
Continental
DimensõesR14 - R20 R13 - R24
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autozeitung
Autozeitung Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Nome MolhadoSeco
Melhores valores em teste146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Classificação: Suficiente		91113
Continental EcoContact 6
Classificação: Bom		101134
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Continental EcoContact 636,432,7
Mostrar detalhes do teste