Segmento
1. Michelin Primacy 4 Prémio2. Yokohama Advan Fleva V701 Médio-alto
Comparação: Yokohama Advan Fleva V701 vs. Michelin Primacy 4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Yokohama ( 57 %). Mas quando se trata de comparar Yokohama Advan Fleva V701 e Michelin Primacy 4 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Yokohama Advan Fleva V701 foi feito em 2017 , comparado com 2019 quando foi o Michelin Primacy 4 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Yokohama Advan Fleva V701 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Michelin Primacy 4 tem também A classificações de humidade.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Michelin Primacy 4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Primacy 4 Altamente recomendável2. Yokohama Advan Fleva V701 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Michelin Primacy 4 Recomendado2. Yokohama Advan Fleva V701 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Preço/valor
Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
2. Michelin Primacy 4 68 dB
