Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Yokohama Advan Fleva V701 Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Yokohama ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Yokohama Advan Fleva V701 foi feito em 2017 , comparado com 2018 quando foi o Bridgestone Turanza T005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Advan Fleva V701 como o Turanza T005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Yokohama Advan Fleva V701 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 68 %) dos Bridgestone Turanza T005 tem também A classificações de humidade.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Yokohama Advan Fleva V701 Médio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplar2. Yokohama Advan Fleva V701 Satisfatório
2. Yokohama Advan Fleva V701 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||