Segmento
1. Vredestein ULTRAC Prémio2. Nokian Powerproof Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Vredestein ( 34 %). O primeiro teste de pneus de Vredestein ULTRAC foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Nokian Powerproof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o ULTRAC como o Powerproof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o ULTRAC é feito em Hungria e o Powerproof é feito em Finlândia .
| # | Vredestein ULTRAC
| Nokian Powerproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein ULTRAC Prémio2. Nokian Powerproof Médio-alto
1. Vredestein ULTRAC 7.252. Nokian Powerproof 7.45
1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável2. Nokian Powerproof Exemplar
1. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada2. Vredestein ULTRAC Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Satisfatório | 1- | 2 | 3 | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Condicionalmente recomendada | 1- | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||