Segmento
1. Vredestein T-Trac 2 Prémio2. Apollo Amazer 4G ECO Baixo custo
Comparação: Vredestein T-Trac 2 vs. Apollo Amazer 4G ECO
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ). Geralmente, Vredestein verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 30 %) do que Apollo ( 29 %). Mas quando se trata de comparar Vredestein T-Trac 2 e Apollo Amazer 4G ECO , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2018 175/65 R14 , onde tanto o T-Trac 2 como o Amazer 4G ECO foram testados.
| # | Vredestein T-Trac 2
| Apollo Amazer 4G ECO
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R15 | R13 - R15 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Amazer 4G ECO Satisfatório2. Vredestein T-Trac 2 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Apollo Amazer 4G ECO Satisfatório2. Vredestein T-Trac 2 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Vredestein T-Trac 2 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO Classificação: Satisfatório | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
