• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Vredestein Quatrac vs. Kumho HA32 Solus 4S

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Vredestein allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Vredestein Quatrac tem uma melhor classificação de 92 % em comparação com 49 % do Kumho HA32 Solus 4S . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R17 , onde tanto o Quatrac como o HA32 Solus 4S foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Quatrac é feito em Hungria e o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana .

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (4)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Todas as estações
2023 225/45 R17 Ver
Autobild Autobild
Todas as estações
2022 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Todas as estações
2021 215/60 R16 Ver
Autobild Autobild
Todas as estações
2020 205/55 R16 Ver

Comparação de desempenho

Média de 4 testes

Desempenho em piso molhado
Vredestein Quatrac
86%
Vredestein
Quatrac
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenagem úmida
Vredestein Quatrac
90%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Melhor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Manuseamento em piso molhado
Vredestein Quatrac
90%
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Melhor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Curva em círculo molhado
Vredestein Quatrac
92%
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Melhor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Vredestein Quatrac
80%
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Melhor: Kumho HA32 Solus 4S (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Vredestein Quatrac
77%
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Melhor: Toyo Celsius AS2 (90.0%)
Melhor na categoria: Vredestein Quatrac 5 (93.6%)
Desempenho em piso seco
Vredestein Quatrac
80%
Vredestein
Quatrac
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Travagem a seco
Vredestein Quatrac
81%
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Manuseamento a seco
Vredestein Quatrac
79%
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Melhor: Vredestein Quatrac 5 (90.0%)
Melhor na categoria: Bridgestone Weather Control A005 EVO (88.0%)
Desempenho na neve
Vredestein Quatrac
76%
Vredestein
Quatrac
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Kumho
HA32 Solus 4S
Travagem de neve
Vredestein Quatrac
82%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Melhor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Tracção na neve
Vredestein Quatrac
74%
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Melhor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Manipulação da neve
Vredestein Quatrac
78%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Melhor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Curvas em círculo na neve
Vredestein Quatrac
70%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Melhor na categoria: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Conforto e ruído
Vredestein Quatrac
81%
Vredestein
Quatrac
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Ruído externo
Vredestein Quatrac
81%
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Melhor: Nokian Seasonproof (90.0%)
Conforto ao rodar
Vredestein Quatrac
81%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Melhor: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Melhor na categoria: Continental AllSeasonContact 2 (87.0%)
Economia
Vredestein Quatrac
62%
Vredestein
Quatrac
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Kumho
HA32 Solus 4S
Resistência ao rolamento
Vredestein Quatrac
67%
Kumho HA32 Solus 4S
53%
Quilometragem
Vredestein Quatrac
56%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Melhor: Nexen N Blue 4 Season 2 (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (96.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação