Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro EV Prémio2. Falken e.Ziex Médio-alto
Comparação: Vredestein Quatrac Pro EV vs. Falken e.Ziex
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Vredestein allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Falken ( 46 %). Neste caso particular, o Falken e.Ziex tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 59 % do Vredestein Quatrac Pro EV . O primeiro teste de pneus de Vredestein Quatrac Pro EV foi feito em 2025 , comparado com 2023 quando foi o Falken e.Ziex testado pela primeira vez.
| # | Vredestein Quatrac Pro EV
| Falken e.Ziex
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Falken e.Ziex 3.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken e.Ziex Extremamente positivo2. Vredestein Quatrac Pro EV Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Falken e.Ziex Bom2. Vredestein Quatrac Pro EV Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
2. Falken e.Ziex 61%
Frenagem úmida
1. Falken e.Ziex 87%
Aquaplanagem - longitudinal
1. Falken e.Ziex 68%
Manuseamento em piso molhado
2. Falken e.Ziex 69%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
1. Falken e.Ziex 81%
Travagem a seco
1. Falken e.Ziex 88%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Falken e.Ziex 78%
Conforto
2. Falken e.Ziex 78%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Falken e.Ziex 95%
