4 lojas, 0 produtos

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%

Dimensões	R13 - R19	R16 - R19	R15 - R19	R13 - R17
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Prémio

2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Fulda Kristall Control HP2 50

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

3. Uniroyal MS plus 77 19x

4. Yokohama W.drive V905 10x

Melhor posição no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Yokohama W.drive V905 7.

Pior posição no teste

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

3. Fulda Kristall Control HP2 23.

4. Yokohama W.drive V905 24.

Posição média nos testes

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

3. Fulda Kristall Control HP2 12.36

4. Yokohama W.drive V905 14

Ano do último teste

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável

2. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Uniroyal
MS plus 77

81%

Fulda
Kristall Control HP2

78%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

76%

Yokohama
W.drive V905

63%

Manuseamento em piso molhado

1. Uniroyal MS plus 77 83%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 73%

3. Fulda Kristall Control HP2 68%

4. Yokohama W.drive V905 66%

Frenagem úmida

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

2. Fulda Kristall Control HP2 76%

3. Uniroyal MS plus 77 77%

4. Yokohama W.drive V905 71%

Aquaplanagem - cruz

1. Fulda Kristall Control HP2 92%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 65%

4. Yokohama W.drive V905 64%

Curva em círculo molhado

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 84%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

3. Fulda Kristall Control HP2 68%

4. Yokohama W.drive V905 56%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Fulda Kristall Control HP2 84%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 79%

4. Yokohama W.drive V905 57%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 B

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

84%

Yokohama
W.drive V905

80%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Uniroyal
MS plus 77

79%

Manipulação da neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 97%

2. Yokohama W.drive V905 80%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Fulda Kristall Control HP2 71%

Tracção na neve

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 97%

2. Fulda Kristall Control HP2 97%

3. Yokohama W.drive V905 82%

4. Uniroyal MS plus 77 79%

Travagem de neve

1. Fulda Kristall Control HP2 97%

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 92%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Yokohama W.drive V905 78%

Custos

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

81%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

78%

Yokohama
W.drive V905

78%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Quilometragem

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 79%

2. Yokohama W.drive V905 73%

3. Fulda Kristall Control HP2 68%

4. Uniroyal MS plus 77 66%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

3. Yokohama W.drive V905 ?

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Conforto

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

87%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

76%

Uniroyal
MS plus 77

73%

Yokohama
W.drive V905

63%

Ruído exterior

1. Uniroyal MS plus 77 81%

2. Fulda Kristall Control HP2 79%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 73%

4. Yokohama W.drive V905 66%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Uniroyal MS plus 77 ?

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Classificação geral)

Uniroyal
MS plus 77

83%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

83%

Yokohama
W.drive V905

83%

Fulda
Kristall Control HP2

80%

Travagem a seco

1. Yokohama W.drive V905 82%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 81%

4. Fulda Kristall Control HP2 76%

Gelo

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Yokohama
W.drive V905

69%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Yokohama W.drive V905 Classificação: Bom	2-	2-	2-	2
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2-	2-	2+	2-
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2-	2-	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2	2	2+	1-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Yokohama W.drive V905 Classificação: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas