Segmento
1. Vredestein Snowtrac 5 Prémio2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto4. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto5. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Uniroyal MS plus 77 11.212. Vredestein Snowtrac 5 12.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Snowtrac 5 Satisfatório2. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório4. Yokohama W.drive V905 Satisfatório5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório3. Vredestein Snowtrac 5 Ainda recomendado4. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada5. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório | 2 | 3 | 2 | 2 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Matador MP92 Sibir Snow Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2- | 2- | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 36,1 | 27,9 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38 | 27,9 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 36,6 | 29,5 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 36,6 | 28,6 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3 | 1- | 2+ | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: - | 2,7 | 2,3 | 2,6 | 2,6 | 3,6 | 2,5 | 2,4 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 44,8 | - | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 43,1 | 28,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
