4 lojas, 0 produtos

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Fulda Kristall Control HP2 /64%

Dimensões	R13 - R19	R15 - R18	R16 - R19	R15 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

3. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Uniroyal MS plus 77 76

2. Fulda Kristall Control HP2 50

3. Matador MP92 Sibir Snow 43

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Yokohama W.drive V905 10x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

3. Yokohama W.drive V905 7.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Fulda Kristall Control HP2 23.

3. Yokohama W.drive V905 24.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Uniroyal MS plus 77 11.21

2. Fulda Kristall Control HP2 12.36

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Uniroyal MS plus 77 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

4. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

3. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

87%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Yokohama
W.drive V905

54%

Curva em círculo molhado

1. Fulda Kristall Control HP2 84%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

3. Matador MP92 Sibir Snow 68%

4. Yokohama W.drive V905 33%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Uniroyal MS plus 77 85%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Matador MP92 Sibir Snow 65%

4. Yokohama W.drive V905 50%

Manuseamento em piso molhado

1. Uniroyal MS plus 77 87%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Matador MP92 Sibir Snow 71%

4. Yokohama W.drive V905 58%

Frenagem úmida

1. Fulda Kristall Control HP2 95%

2. Matador MP92 Sibir Snow 84%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Yokohama W.drive V905 61%

Aquaplanagem - cruz

1. Fulda Kristall Control HP2 92%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Matador MP92 Sibir Snow 65%

4. Yokohama W.drive V905 56%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 B

2. Matador MP92 Sibir Snow C

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

85%

Yokohama
W.drive V905

82%

Uniroyal
MS plus 77

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

78%

Manipulação da neve

1. Yokohama W.drive V905 89%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Matador MP92 Sibir Snow 82%

4. Uniroyal MS plus 77 81%

Tracção na neve

1. Fulda Kristall Control HP2 89%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Yokohama W.drive V905 76%

4. Matador MP92 Sibir Snow 75%

Travagem de neve

1. Fulda Kristall Control HP2 92%

2. Yokohama W.drive V905 80%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Matador MP92 Sibir Snow 78%

Custos

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Fulda
Kristall Control HP2

79%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Yokohama
W.drive V905

72%

Quilometragem

1. Fulda Kristall Control HP2 73%

2. Matador MP92 Sibir Snow 70%

3. Uniroyal MS plus 77 69%

4. Yokohama W.drive V905 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Matador MP92 Sibir Snow F

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Yokohama
W.drive V905

48%

Ruído exterior

1. Fulda Kristall Control HP2 89%

2. Matador MP92 Sibir Snow 81%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Yokohama W.drive V905 52%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

83%

Fulda
Kristall Control HP2

81%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Travagem a seco

1. Yokohama W.drive V905 83%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Matador MP92 Sibir Snow 77%

4. Uniroyal MS plus 77 71%

Gelo

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Yokohama
W.drive V905

69%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	37,4	28,6
Fulda Kristall Control HP2	36,8	28,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Matador MP92 Sibir Snow	34,8	-
Fulda Kristall Control HP2	33,5	24,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-	2-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Exemplar	2	2	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: -	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Yokohama W.drive V905 Classificação: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas