4 lojas, 0 produtos

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Yokohama W.drive V905 vs. Fulda Kristall Control HP2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Fulda Kristall Control HP2 /64%

Dimensões	R13 - R19	R13 - R18	R16 - R19	R15 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto

3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Uniroyal MS plus 77 76

2. Firestone Winterhawk 3 66

3. Fulda Kristall Control HP2 50

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Fulda Kristall Control HP2 25x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Firestone Winterhawk 3 14x

4. Yokohama W.drive V905 10x

Melhor posição no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 2.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Yokohama W.drive V905 7.

Pior posição no teste

1. Uniroyal MS plus 77 17.

2. Fulda Kristall Control HP2 23.

3. Yokohama W.drive V905 24.

4. Firestone Winterhawk 3 32.

Posição média nos testes

1. Uniroyal MS plus 77 11.21

2. Fulda Kristall Control HP2 12.36

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Firestone Winterhawk 3 16

Ano do último teste

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Firestone Winterhawk 3 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar

2. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

2. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório

3. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada

4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

87%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Firestone
Winterhawk 3

70%

Yokohama
W.drive V905

54%

Frenagem úmida

1. Fulda Kristall Control HP2 95%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

3. Firestone Winterhawk 3 73%

4. Yokohama W.drive V905 61%

Aquaplanagem - cruz

1. Fulda Kristall Control HP2 92%

2. Firestone Winterhawk 3 81%

3. Uniroyal MS plus 77 80%

4. Yokohama W.drive V905 56%

Curva em círculo molhado

1. Fulda Kristall Control HP2 84%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

3. Firestone Winterhawk 3 63%

4. Yokohama W.drive V905 33%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Uniroyal MS plus 77 85%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Firestone Winterhawk 3 76%

4. Yokohama W.drive V905 50%

Manuseamento em piso molhado

1. Uniroyal MS plus 77 87%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Yokohama W.drive V905 58%

4. Firestone Winterhawk 3 55%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 B

2. Firestone Winterhawk 3 C

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Neve

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

85%

Yokohama
W.drive V905

82%

Firestone
Winterhawk 3

81%

Uniroyal
MS plus 77

80%

Travagem de neve

1. Fulda Kristall Control HP2 92%

2. Firestone Winterhawk 3 84%

3. Yokohama W.drive V905 80%

4. Uniroyal MS plus 77 78%

Manipulação da neve

1. Yokohama W.drive V905 89%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. Firestone Winterhawk 3 76%

Tracção na neve

1. Fulda Kristall Control HP2 89%

2. Uniroyal MS plus 77 80%

3. Firestone Winterhawk 3 80%

4. Yokohama W.drive V905 76%

Custos

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

81%

Fulda
Kristall Control HP2

79%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Yokohama
W.drive V905

72%

Quilometragem

1. Firestone Winterhawk 3 78%

2. Fulda Kristall Control HP2 73%

3. Uniroyal MS plus 77 69%

4. Yokohama W.drive V905 0%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Firestone Winterhawk 3 E

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Firestone
Winterhawk 3

75%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Yokohama
W.drive V905

48%

Ruído exterior

1. Fulda Kristall Control HP2 89%

2. Firestone Winterhawk 3 83%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. Yokohama W.drive V905 52%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Firestone Winterhawk 3 ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

83%

Fulda
Kristall Control HP2

81%

Firestone
Winterhawk 3

75%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Travagem a seco

1. Yokohama W.drive V905 83%

2. Fulda Kristall Control HP2 81%

3. Firestone Winterhawk 3 74%

4. Uniroyal MS plus 77 71%

Gelo

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

89%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

Yokohama
W.drive V905

69%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	30,3	24,3
Uniroyal MS plus 77	34,2	25
Firestone Winterhawk 3	37,9
Fulda Kristall Control HP2	36,3	24,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Firestone Winterhawk 3	34,3	25,5
Fulda Kristall Control HP2	33,5	24,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Condicionalmente recomendada	3	3+	2+	2+
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Exemplar	2	2	1	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Fulda Kristall Control HP2	34,8	27,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	2	2-
Yokohama W.drive V905 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2-
Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom	2	2	2+	1-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Fulda Kristall Control HP2	35,5	28,1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	3,0	2,9	2,4	2,0	2,8	2,0	2,2
Yokohama W.drive V905 Classificação: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	4,6	2,3	2,8	2,6	3,0	2,0	1,8
Mostrar detalhes do teste