4 lojas, 0 produtos

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Barum Polaris 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Barum Polaris 3 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%

Dimensões	R13 - R19	R13 - R18	R15 - R18	R13 - R18	R13 - R17
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Prémio

2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

3. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto

4. Barum Polaris 3 Baixo custo

5. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Uniroyal MS plus 77 76

3. Firestone Winterhawk 3 66

4. Barum Polaris 3 66

5. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de testes

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

3. Firestone Winterhawk 3 14x

4. Barum Polaris 3 10x

5. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

3. Barum Polaris 3 3.

4. Uniroyal MS plus 77 3.

5. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Barum Polaris 3 16.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

4. Firestone Winterhawk 3 32.

5. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

2. Barum Polaris 3 10.6

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Firestone Winterhawk 3 16

5. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Firestone Winterhawk 3 2020

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

5. Barum Polaris 3 2018

Melhor classificação no teste

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável

2. Barum Polaris 3 Exemplar

3. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório

4. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

5. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Barum Polaris 3 Satisfatório

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

3. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório

5. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Uniroyal
MS plus 77

86%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

85%

Barum
Polaris 3

74%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

Firestone
Winterhawk 3

70%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

2. Barum Polaris 3 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Firestone Winterhawk 3 C

5. Uniroyal MS plus 77 ?

Neve

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

89%

Barum
Polaris 3

88%

Firestone
Winterhawk 3

85%

Uniroyal
MS plus 77

85%

Matador
MP92 Sibir Snow

77%

Custos

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

87%

Firestone
Winterhawk 3

83%

Barum
Polaris 3

78%

Uniroyal
MS plus 77

78%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

2. Firestone Winterhawk 3 E

3. Barum Polaris 3 F

4. Matador MP92 Sibir Snow F

5. Uniroyal MS plus 77 ?

Conforto

(Classificação geral)

Matador
MP92 Sibir Snow

88%

Uniroyal
MS plus 77

83%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

80%

Firestone
Winterhawk 3

78%

Barum
Polaris 3

75%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Matador MP92 Sibir Snow ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

4. Firestone Winterhawk 3 ?

5. Barum Polaris 3 ?

Seco

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

87%

Barum
Polaris 3

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Firestone
Winterhawk 3

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Gelo

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

82.7%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Barum
Polaris 3

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2	3	2	2
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2-	2+	2-
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: Satisfatório	3+	2-	2-	2-
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Condicionalmente recomendada	3	3+	2+	2+
Hankook Winter icept RS2 W452 Classificação: Bom*	2	2	1-	1-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Barum Polaris 3	36,7	27,8
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Firestone Winterhawk 3	38,2	27,8
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	2	2+
Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	1-	2+
Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório	3+	2	2	2-
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Barum Polaris 3	35,8	27,6
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Firestone Winterhawk 3	36,3	27,9
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1-	2	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3	1-	2+
Barum Polaris 3 Classificação: -	2	3+	2+	2+
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: -	2-	2	2	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Barum Polaris 3	37,2	26,1
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Firestone Winterhawk 3	39,8	27,5
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,8	1,9	1,7	2,2	2,8	1	1,5
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2,7	3,3	1,7	2,9	3,7	2,5	2,0
Barum Polaris 3 Classificação: -	3,4	2,2	2,1	2,8	3,6	1,5	2,0
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	4,6	2,3	2,8	2,6	3,0	2,0	1,8
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: -	2,8	1,9	2,6	2,8	4,0	2,5	2,3
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Barum Polaris 3	40,8	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Firestone Winterhawk 3	41,9	28,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: -	2-	3+	1-	2-
Barum Polaris 3 Classificação: Exemplar	2-	2	2+	2-
Firestone Winterhawk 3 Classificação: -	2-	2	2	2
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Barum Polaris 3 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas